tag:blogger.com,1999:blog-1092105854147436922.post4182103380632909983..comments2024-02-14T16:04:14.000+01:00Comments on mdplab.it: Duplicazione dei Contenuti - Google's Claim Your Content ?Marco Dal Pozzohttp://www.blogger.com/profile/13770402423082804084noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1092105854147436922.post-76242886635160994262007-06-12T14:31:00.000+02:002007-06-12T14:31:00.000+02:00Gli articoli pubblicati su 3viso.com sono liberame...Gli articoli pubblicati su 3viso.com sono liberamente tratti dalla rete a titolo di "rassegna stampa" per soli scopi di critica, di discussione e insegnamento, a tal proposito segnaliamo questo articolo [http://punto-informatico.it/p.aspx?i=58680]<BR/><BR/>Le fonti rss dalle quali gli articoli vengono prelevati sono quelle di Google Blogsearch o feedburner<BR/><BR/>Se non volete che gli articoli del vostro sito vengano pubblicati potete o non distribuire i vostri contenuti nei formati rss ed xml (syndication) o istruire tramite il file robots.txt i motori di ricerca per non indicizzare le sopracitate fonti.<BR/><BR/>Se ravvisate che qualche articolo pubblicato su 3viso.com violi la privacy o il vostro diritto d'autore contattare la redazione segnalando l'esatto url (indirizzo del sito) del post che, nel caso, provvederà all'immediata rimozione.Marco Xothttps://www.blogger.com/profile/00293606009837653603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1092105854147436922.post-4876007628217315022007-06-12T14:24:00.000+02:002007-06-12T14:24:00.000+02:00rss-onerss-verzeichnisfeedlistcodicesorgenterssint...rss-one<BR/>rss-verzeichnis<BR/>feedlist<BR/>codicesorgente<BR/>rssinteractive<BR/>feed2read<BR/>feedshow<BR/>rss88<BR/><BR/>e anche 3viso.com sono aggregatori di rss... cioe' espongono quello che quelli danno l'rss permettono di esporre.. non c'e' nessun copia e incolla..<BR/><BR/>cmq se qualcuno vuole far togliere i propri rss.. idem se vuole farli aggiungere basta contattare il webmaster .. <BR/><BR/>msn/mail:<BR/>marco76tv@hotmail.com<BR/>icq:<BR/>210139517<BR/>skype:<BR/>marco xot<BR/><BR/>p.s. dalle statistiche dopo l'avvenuta di 3viso le visite sono cresciute o diminuite ? (fino adesso a TUTTI sono cresciute)Marco Xothttps://www.blogger.com/profile/00293606009837653603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1092105854147436922.post-64565672876206649352007-06-08T19:41:00.000+02:002007-06-08T19:41:00.000+02:00vinarcid0810,si, i tuoi consigli sono utili e sono...vinarcid0810,<BR/>si, i tuoi consigli sono utili e sono simili a quelli che ho letto nel post di SEJ. Il problema, però, secondo me, è proprio lo "stare dietro" a questo fenomeno: si rischia davvero di fare solo "sorveglianza"!!!<BR/>Stiamo a vedere cosa s'inventerà Google!<BR/>Grazie del commento :-)Marco Dal Pozzohttps://www.blogger.com/profile/13770402423082804084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1092105854147436922.post-7925395110155155922007-06-08T19:35:00.000+02:002007-06-08T19:35:00.000+02:00non è una novità che siti copiano completamente il...non è una novità che siti copiano completamente il contenuto di altre pagine ... a proposito tempo fà lessi un interessante intervista di Adams <BR/>che riporto:<BR/><BR/>http://www.stonetemple.com/articles/interview-adam-lasnik.shtml<BR/><BR/>ora vedo 3 possibili soluzioni:<BR/>1)utilizzare lo spam report<BR/>http://www.google.com/contact/spamreport.html<BR/>2)raccomandata con l'avvocato<BR/>3)segnalazione a google DMCA (digital millenium copyright act)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1092105854147436922.post-91514574048519144372007-06-08T19:33:00.000+02:002007-06-08T19:33:00.000+02:00Carlo,grazie per il tuo prezioso commento. Mi ha f...Carlo,<BR/>grazie per il tuo prezioso commento. Mi ha fatto tornare in mente un post di Vincenzo Lombino sul suo kerouac3001 in cui si parlava proprio delle Catene di Markov.<BR/><BR/>Invito tutti ad andarlo a leggere: <A HREF="http://www.kerouac3001.com/catene-di-markov-lo-spam-che-piace-ai-motori-pt-1-10.htm" REL="nofollow">Catene di Markov [Spam che piace ai motori Pt 1]</A>; ne vale la pena e penso che contribuisca ad alimentare questa interessante discussione.Marco Dal Pozzohttps://www.blogger.com/profile/13770402423082804084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1092105854147436922.post-48701296639508988732007-06-08T16:11:00.000+02:002007-06-08T16:11:00.000+02:00Il problema è molto più ampio. I sit...Il problema è molto più ampio. I siti che duplicano il contenuto sono solo la superficie. Il vero "problema" sono quei software molto più raffinati (il cui <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Markov_chain" REL="nofollow" TITLE="Markov Chain">algoritmo</A> è noto da tanto tempo...)che prelevano il contenuto e lo modificano. Questa è una tecnica "black / grey" (a seconda dei punti di vista) per aumentare in maniera automatizzata la frequenza di aggiornamento dei contenuti, la bonta degli stessi... anche i link e il trust...(guarda <A HREF="http://forum.cached.it/forum/t3433-Script-Markov-chain.html" REL="nofollow">qui</A>, per esempio)Anonymousnoreply@blogger.com