Distinguere il Caviale dalla Frittata sul Web. Umberto Eco dice che non si può, io dico di si!

Propongo due interessanti brani di un intervista ad Umberto Eco in cui si discute di Internet pubblicati oggi su Repubblica.it [1].

Spero di riassumere bene il pensiero del famoso scrittore se dico che per lui Internet rischia di diventare, se non lo è già, un Dio Stupido ammettendo che quella di Dio Stupido sia la definizione per quell'oggetto, quell'anima che sa tutto. L'esempio che Umberto Eco riporta è quello del Funes el memorioso [2], protagonista di un racconto di Borges [3], stupido poichè ucciso dalla sua stessa mente che non è in grado di dimenticare e, quindi, di provare l'emozione del ricordo.

Eco affronta in particolare il problema della grande mole di informazioni di cui Internet è fatta e, allo stesso tempo, si nutre. Una quantità sterminata di documenti, di saperi che potrebbe portare qualunque utente ad un percorso di conoscenza diverso producendo in tal modo l'incomunicabilità: se non si è d'accordo sull'insieme delle conoscenze del sapere umano (definizione che Wikipedia [4] da al termine Enciclopedia, utilizzato da Eco nell'intervista), non si può discutere; come dire che non può iniziare un confronto se non ci si è prima accordati sugli argomenti da trattare. Valendo l'ipotesi che l'enciclopedia è, per sua stessa definizione, una sola, appare evidente l'essere astratto (e, al tempo stesso affascinante) di questo ragionamento.

Internet, insomma, come una serie di infinite enciclopedie nelle quali perdersi è fin troppo facile.

Si è sempre combattuto, dice Eco, per conquistare tutto il sapere. Oggi con Internet la sfida dovrebbe essere l'inversa: bisognerebbe sbarazzarsi di quanta più conscenza possibile, in quanto non può esserci conoscenza senza un filtraggio; e se non si effettua un filtraggio si rischia di fare la fine di Funes :)

Il tema centrale, quindi, è quello del filtraggio. Per distinguere il caviale dalla frittata, per citare la metafora di Eco.

Forse Eco non conosce bene il fenomeno Internet: probabilmente è fermo a quando non esistevano ne' i Motori di Ricerca ne' i Social Network/Bookmark, ne' tantomeno i feed. Penso di non sbagliarmi molto se dico che questi sono esempi di filtraggio delle informazioni su Internet.

I Motori di Ricerca scremano le informazioni con dei meccanismi che non sempre riescono a produrre degli output soddisfacenti ma pur sempre mettono un filtro ai documenti del Web. A volte l'output non è caviale e la frittata che i Motori ci propinano non è delle migliori considerando anche la grande quantità di informazioni non indicizzata. Ma questo è un altro discorso!

Il Social Bookmarking è un altro sistema di filtraggio che, insieme con il meccanismo di quotazione, risulta essere a tutto vantaggio degli utenti. Consultando queste piattaforme è molto probabile che si riesca ad assaporare un po' di buon caviale.

Il miglior caviale, poi, è quello che ciascuno di noi riesce a portarsi in bocca ogni volta che c'è un nuovo post nell'aggregatore. Siamo stati noi a scegliere cosa leggere, noi ad aggregare i feed nel reader e non abbiamo dovuto nemmeno fare la fatica di cercare (se non la prima volta): la news è lì ad aspettarci ad ogni connessione ;)

Qualche altro esempio?
Così poi scriviamo insieme ad Umberto Eco e gli diciamo tutto :D

P.S. ho dato per scontato che il caviale è più buono della frittata. Per quelli che non la pensano così basta invertire i termini :D

[1] repubblica.it - Umberto Eco, Semiologia e Internet
[2] emsf.rai.it - aforismi di Paolo Rossi (ultimi due capoversi)
[3] Wikipedia - Borges
[4] Wikipedia - Enciclopedia